Виступ Нормана Риса[1] на прощанні з доктором Євгеном
Гливою у понеділок, 14 серпня 2017 року
(Сідней, Австралія)
Я спочатку познайомився з Юджином (Джендліном)[2] у 1980 році, коли він був членом групи клінічних психологів, які сформувалися для отримання медичних знижок для психологічних послуг. Ця організація дещо вийшла за рамки основних організацій, що представляють клінічних психологів, і я думаю, що це привабило Євгена(Гливу), який, як я тоді не знав, був не чужим для політичних організацій.
Протягом багатьох років ми продовжували нашу участь, і було багато дискусій про психотерапевтичні стратегії, гіпноз, тематичні дослідження, філософію та інші питання.
Євген Глива мав дуже міцний академічний досвід з двома ступенями доктора наук, включаючи доктора психології інституту досліджень психології у Києві. Він також був членом Академії педагогічних наук України. Він опублікував п'ять книг та багато статей з психологічних дисциплін.
На нього сильно вплинув філософ Григорій Сковорода, який жив в Україні у 1700-х роках. Григорій Сковорода був важливим філософом, вчителем, поетом і композитором, і, як Юджин Джендлін, був індивідуалістом.
Євген Глива, як і Григорій Сковорода, говорив про важливість знання себе. Євген дуже багато вклав коштів у допомогу іншим і, як Сковорода, вірив у святість життя, що виникає внаслідок доброчинства для інших.
Євген багато говорив про важливість толерантності. Він був філософом, який прагнув осягати правду, але також визнавав і поважав цінності інших. Він був людиною, яка глибоко задумалась про соціальні та політичні питання. Він прийняв доктрину плюралізму, і це було виражено через толерантність та прийняття поглядів інших.
Це не означає, що у доктора Євгена Гливи не було твердих вірувань у те, яке суспільство повинно бути Україна, і як вона буде діяти і працювати краще, якщо б вона була вільна від впливу сусідніх країн. Він провів багато часу з Організацією Українських Націоналістів (ОУН). Ті з вас присутні, які знали його переді мною, будуть більш поінформовані про його тривалий інтерес до цієї організації.
Його віра в спроможність людей робити свій власний вільний вибір була чітко виражена у його переконаннях, що психотерапевт не контролює свого пацієнта, а просто забезпечує форум пацієнта для того, щоб випробувати і відкривати для себе речі.
Хорошим прикладом тому була його стратегія гіпнотерапії та гіпнотичної індукції. Він розглядав це як недиференційоване вчення, в якому пацієнт може вибрати, як слідкувати за словами терапевта та дозволити собі ввійти в гіпнотичний стан.
Я бачив доктора Євгена Гливу за тиждень, перш ніж він помер, і я вірю, що п. Євген в спокої про те, що йому вдалось здійснити в земному світі.
Доктор Євген Глива більше не є з нами, але значення, яке п. Євген створив, є з нами і буде жити далі.
Прощаюсь, пане Євгене!
|